Il est évident que les islamistes terroristes sont gens abominables et effroyables. Il est évident que l'impérialisme islamiste serait effroyable et insoutenable. Mais on est contraint d'user de conditionnel et de nombreuses précautions quand on emploie ces termes, parce que : qui sont les terroristes? Qui sont les impérialistes? A ces deux questions, l'honnêteté tant historique que soumises à la croyance en la vérité, cette honnêteté commande de répondre et de répéter que la vérité est tellement bafouée que des observateurs scrupuleux seraient bien en peine de définir et de délimiter des islamistes terroristes en mesure de défier la civilisation occidentale.
Nul besoin d'innocenter et de rendre positifs, par l'effet d'on ne sait quelle naïveté angélique, les monstres abrutis et à moitié cinglés qui professent le meurtre et le martyr au nom de Dieu. Mais combien sont ces monstres sanguinaires? Il suffit de poser cette question et de chercher des chiffres pour prendre la mesure de la vaste propagande initiée par les occidentalistes et leurs élites infâmes.
Car des islamistes en mesure de poser des bombes, on en compte tellement peu qu'en faire les ennemis irréductibles de la civilisation occidentale et de la mondialisation universelle, c'est professer une vaste galéjade avec des accents de racaille farfelue et fantaisiste. Effectivement, l'opinion occidentale et occidentalisée adhère au spectre de la menace islamiste terroriste en constatant à quel point ces individus sont déséquilibrés et haineux.
Une fois que certains individus se rendent compte de la petite poignée d'individus qui se livrent à des actions ultraviolentes et ultraaberrantes, ces mêmes individus ne peuvent que s'indigner contre la manipulation dont ils ont été les victimes et dès lors poser les vraies questions. Si la civilisation menaçant la civilisation occidentaliste et universalisante n'existe pas, alors qui sont les terroristes? Une poignée dérisoire et criminelle? Ces islamistes qu'on nous désigne comme des terroristes, alors que la plupart sont opposés au terrorisme? Les musulmans différenciés des islamistes?
Mais alors : si le grand public occidental refuse les amalgames, il faut d'ores et déjà enfoncer le clou, expliquer inlassablement que si les musulmans ne sont ni terroristes ni islamistes parce qu'ils sont musulmans, si les islamistes ne sont pas terroristes parce qu'ils sont islamistes, alors la vraie question mène au mécanisme de la projection. Eh oui, les vrais terroristes sont en fait les occidentalistes qui sont prêts à tout pour imposer la grandeur et l'hégémonie de l'Occident et qui inventent un ennemi fantasmé et imaginaire. Quoique. En fait d'imaginaire, le terrorisme comme menace en mesure de mette en péril la mondialisation, c'est l'ombre que l'Occident mondialisé refuse d'apercevoir et de considérer, sa propre ombre diabolique et monstrueuse. Avouer que l'Occident, c'est la démocratie et le terrorisme, ce serait en fin accepter que le système qui nous meut et nous oppresse de plus en plus soit un système inique et non viable. De plus en plus.
Nul besoin d'innocenter et de rendre positifs, par l'effet d'on ne sait quelle naïveté angélique, les monstres abrutis et à moitié cinglés qui professent le meurtre et le martyr au nom de Dieu. Mais combien sont ces monstres sanguinaires? Il suffit de poser cette question et de chercher des chiffres pour prendre la mesure de la vaste propagande initiée par les occidentalistes et leurs élites infâmes.
Car des islamistes en mesure de poser des bombes, on en compte tellement peu qu'en faire les ennemis irréductibles de la civilisation occidentale et de la mondialisation universelle, c'est professer une vaste galéjade avec des accents de racaille farfelue et fantaisiste. Effectivement, l'opinion occidentale et occidentalisée adhère au spectre de la menace islamiste terroriste en constatant à quel point ces individus sont déséquilibrés et haineux.
Une fois que certains individus se rendent compte de la petite poignée d'individus qui se livrent à des actions ultraviolentes et ultraaberrantes, ces mêmes individus ne peuvent que s'indigner contre la manipulation dont ils ont été les victimes et dès lors poser les vraies questions. Si la civilisation menaçant la civilisation occidentaliste et universalisante n'existe pas, alors qui sont les terroristes? Une poignée dérisoire et criminelle? Ces islamistes qu'on nous désigne comme des terroristes, alors que la plupart sont opposés au terrorisme? Les musulmans différenciés des islamistes?
Mais alors : si le grand public occidental refuse les amalgames, il faut d'ores et déjà enfoncer le clou, expliquer inlassablement que si les musulmans ne sont ni terroristes ni islamistes parce qu'ils sont musulmans, si les islamistes ne sont pas terroristes parce qu'ils sont islamistes, alors la vraie question mène au mécanisme de la projection. Eh oui, les vrais terroristes sont en fait les occidentalistes qui sont prêts à tout pour imposer la grandeur et l'hégémonie de l'Occident et qui inventent un ennemi fantasmé et imaginaire. Quoique. En fait d'imaginaire, le terrorisme comme menace en mesure de mette en péril la mondialisation, c'est l'ombre que l'Occident mondialisé refuse d'apercevoir et de considérer, sa propre ombre diabolique et monstrueuse. Avouer que l'Occident, c'est la démocratie et le terrorisme, ce serait en fin accepter que le système qui nous meut et nous oppresse de plus en plus soit un système inique et non viable. De plus en plus.
Articles
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire