mardi 10 juillet 2012

Rappel

Suite aux atermoiements de l'affaire Merah, que je suis avec peu d'intérêt, une chaîne de télévision française connue pour sa médiocrité consumériste sort des extraits audio de négociations entre Merah et des interlocuteurs de la police (ou affiliés), qui témoigneraient de la culpabilité de Merah autant que de la véracité de la VO.
Quelques remarques de bon sens d'un citoyen critique, sans avoir perdu de temps à écouter en intégralité ces extraits : 
1) si la culpabilité partielle de Merah reste possible, nous ne détenons aucune preuve de sa participation aux meurtres qu'on lui impute;
2) au vu des éléments du dossier, Merah est un pigeon, peut-être actif, qui a obéi à des instructions, voyageant en toute impunité dans des pays terroristes, perpétrant diverses infractions en France sans en subir les conséquences judiciaires et en étant suivi avec paternalisme par des professionnels du renseignement;
3) ces vidéos sont à prendre avec pincettes : rien ne prouve quatre mois après les horribles faits qu'elles n'ont pas subi des montages, sur le modèle des apparitions d'Oussama, un pigeon plus fameux et fumeux, dont on a pu apprécier la trajectoire d'ensemble depuis son assassinat maquillé en justice;
4) loin de se clore, cette affaire mineure et rance connaît un rebondissement qui n'empêchera en rien l'éclatement de la vérité, déstabilisant au plus haut point pour les autorités françaises et la démocratie hexagonale, de moins en moins explicite;
5) la vraie question à poser serait de relier cette affaire survenue en pleine campagne présidentielle française (une mauvaise habitude...) avec les opérations sous fausse bannière depuis le changement de paradigme stratégique amorcé avec le 911 - et avec les réseaux Gladio de l'OTAN, dont l'historien Ganser donne la mesure des rouages sanglants;
6) la mention d'al Quaeda discrédite ces bande-sons : l'usine à gaz du terrorisme est utilisée ad hoc, comme ce fut le cas dans le Karachigate. L'entêtement des familles des victimes françaises à sortir la vérité a permis de prouver que l'authentification effectuée par les services du ministère de l'Intérieur de la piste al Quaeda était fantaisiste et qu'il s'agissait de barbouzes oeuvrant pour des commanditaires floués dans des scandales de rétro-commissions validées du temps de Balladur. Une fois de plus, la piste al Quaeda mène à des dédales qui ne désignent jamais un ennemi indépendant, étranger et diabolique, mais un outil de manipulation permettant à des intérêts financiers de trouver un bouc émissaire parfait pour leurs opérations de diversion. Si Merah se réclame d'al Quaeda, c'est le signe que son engagement est manipulé, tout comme l'hydre al Quaeda se trouve manipulée. Au service de qui dans le camp atlantiste?;
7) les médias officiels se discréditent toujours autant : ils instruisent à charge et se mettent toujours du côté du plus fort, en l'occurrence de la VO française. Que dit l'avocate du père de Merah, qui devait remettre ses vidéos à la Justice française? Que ne nous entretient-on des suites de l'attentat contre l'ambassade d'Indonésie survenu à la même époque?
Pour le reste, je ne vois à ce drame qu'un intérêt modéré par rapport à la crise systémique qui ravage l'Europe en ce moment et qui peut plonger l'humanité mondialisée dans un âge des ténèbres pire encore que ce que nous avons connu dans l'époque moderne. Je ne pourrais que me féliciter qu'un aussi détestable sire que ce Merah soit le plus largement possible impliqué dans les crimes. Malheureusement, je crains que sa participation soit mineure et qu'elle résulte de la stratégie du choc des civilisations, qui fut mise en lumière par le regrettable Huntington et qui permet à la civilisation occidentale et libérale en déclin de se trouver un bouc émissaire surévalué et un ennemi illusoire.

Aucun commentaire: